06.03.2014 - 23:27 h Mal wieder einige geistige Kapazitäten im Überschuss
"Bla bla Ukraine" - "Blablabla Krim, Putin, Einmarsch, ANSCHLUSS!!!" - "Blaaaaaaaaa…"

And now to sth. completely different:
"Würde die Natur wollen, dass…"! Argumentationsketten, die so beginnen sind mir persönlich sehr wohl gesonnen, denn für mich steht das schwächste Glied jener sofort fest.
Der Natur so etwas wie einen "Willen" zu unterstellen mag oft adäquat klingen, aber für mich ist es einfach nur absurd.
Es gibt viele Gesetzmäßigkeiten aus der Natur, die wir bereits erforscht haben und bestimmt noch mehr, die wir noch entdecken.
Oft beginnen Gegner der Homoehe oder der Adoption eines Kindes von solchen Ehepartnern ihre Diskussion so oder schieben dieses Argument ein.
Nun, Fakt ist, dass man für eine Schwangerschaft eine weibliche Eizelle und eine männliche Samenzelle braucht. Mehr ist da erst einmal nicht bei.
Was hier jedoch gemacht wird, ist die Herkunft beider auf das spätere Soziotop des Kindes zu extrapolieren und das entbehrt meiner Ansicht nach schlicht und einfach jedweder Grundlage.
Ein Jeder von uns ist grundsätzlich dazu fähig menschlich zu handeln und genau das ist die Voraussetzung um ab einer gewissen geistigen Reife selbst Kinder zu erziehen.
Unabhängig davon wen wir lieben, können wir Ethik und Moral sowohl praktizieren als auch vermitteln.
Warum sollte das nicht auch eine der elementaren Freiheiten unserer Gesellschaft werden?
Stattdessen wird auf Dogmen verwiesen, die längst veraltet sind und zum Teil mit der Zivilisation nicht wirklich Schritt halten können.
Wo Wissen fehlt, tritt Glaube ein und schafft eine Situation abseits von etwas, was ich mir als Vernunft und Toleranz vorstelle.
Wollen wir nicht einfach alle lieb und nett zu einander sein?
Das würde viele Dinge sehr einfacher machen =)