19.03.2019 - 19:11 h Marsianer
Die Handlung des Romans schreitet fort, ich bin fasziniert, wie erfindungsreich die Menschen sein könnten, um das Leben EINES Artgenossen zu retten. Mir stellt sich die Frage, ob die NASA (oder wer auch immer) wirklich solche Kraft- und Ressourceneinsätze investieren würde für ein Unternehmen zwischen den Sternen, das zu 95 % erfolglos sein könnte - während auf dem Heimatplaneten Millionen Menschen hungern, obdachlos sind oder sonstwie leiden. Naja, tun sie ja eigentlich schon. Ich weiß nicht, ob das richtig ist.
Natürlich bin ich mir bewusst, dass wir ohne die Neugier der Menschheit keine Satelliten für Wetter- und sonstige Meldungen hätten, dass wir kein Navi, Smartphone oder Flugzeuge nutzen könnten, dass es viele moderne Annehmlichkeiten und Luxus nicht geben würde. Aber kann man wirklich jede Überschreitung des natürlich gegebenen Horizonts rechtfertigen mit dem Motto "For the greater good?".
Und hey, auch wenn der Weltraum scheinbar unendlich groß ist, gibt uns das nicht das Recht, unseren Müll da hinauszublasen. Schließlich haben wir das von den Weltmeeren auch mal gedacht und siehe da - die Plastiktüten kommen jetzt zurückgeschwommen an die Strände

Wer hat den Film "Aufbruch zum Mond" gesehen. Das Buch liegt schon auf meinem Nachttisch bereit...